Por todo Estados Unidos, la gente se está organizando para resistir a los mercenarios federales que llevan a cabo las operaciones del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). Aquí anunciamos tres movilizaciones próximas y compartimos informes de dos enfrentamientos recientes.

En Arizona, la gente lleva bloqueando la construcción del muro fronterizo desde el 27 de julio; y están haciendo un llamamiento a personas de todo el país para que se unan a ellos. En las Ciudades Gemelas, se está convocando una jornada internacional de acción para el 3 de octubre con el fin de mostrar solidaridad con l@s Minnesota 15,quienes han sido acusadas de conspiración para resistir la Operación Metro Surge. En Vermont Se ha organizado una semana de acción del 4 al 9 de octubre y se invita a la gente a participar o a llevar a cabo acciones solidarias en otros lugares. Recientemente se han producido enfrentamientos con mercenarios federales en Austin (Texas) y en Frederick (Maryland).

La concienciación sobre el daño que el ICE está causando a las comunidades alcanzó su punto álgido en enero, durante la resistencia popular masiva contra la ocupación federal de las Ciudades Gemelas. Sin embargo, las deportaciones no han hecho más que aumentar desde entonces, y la mayoría de las detenciones tienen lugar a puerta cerrada, ya que los agentes de ICE colaboran con la policía y las cárceles para capturar a los inmigrantes. La reciente ola de resistencia contra el ICE ofrece una oportunidad crucial para pasar a la ofensiva de cara a lo que sin duda será un otoño tumultuoso.

Mientras muchos liberales centran su atención en las elecciones de mitad de legislatura de este noviembre, con la ingenua esperanza de que las elecciones por sí solas traigan el cambio, es especialmente importante seguir centrándonos en lo que podemos lograr directamente mediante el poder colectivo. Sea cual sea el resultado de las elecciones, solo una acción de base eficaz puede crear una situación en la que ninguno de los dos partidos pueda continuar con la violencia de ICE.

Recordemos que el secuestro y la deportación de inmigrantes no comenzaron con Donald Trump; tan recientemente como el año pasado, los demócratas mayoritarios proponían adoptar íntegramente las políticas xenófobas de Trump. Aunque la extrema derecha pierda el control del Gobierno, quienquiera que herede el poder estatal mantendrá todas las políticas represivas que no les obliguemos a eliminar. La victoria que logró el movimiento contra el ICE en las Ciudades Gemelas, al obligar a Trump a poner fin a la Operación Metro Surge y a despedir a funcionarios del ICE y del Departamento de Seguridad Nacional, demuestra lo que podemos lograr cuando no esperamos a los políticos.

Es hora de pasar de ser reactivas a proactivas: de organizar redes de respuesta rápida a tomar la iniciativa. Elige la lucha que te quede más cerca, ya sea geográficamente o políticamente, y participa en ella, ya sea desplazándote para unirte a ella o organizando una acción local en solidaridad.

Estés donde estés, probablemente te encuentres cerca de alguna infraestructura de ICE, de quienes se lucran con ICE o de un punto caliente actual de esta lucha. Haz planes para viajar a un punto conflictivo cercano o organiza algo en un objetivo local relevante. Puedes ayudar a impulsar todos los demás eventos mencionándolos todos en tus mensajes.

¡Aplicad presión, derretid el ICE!

---

Minnesota

De las decenas de miles de personas que participaron en la resistencia Operación Metro Surge en Minnesota entre diciembre y febrero de 2026, quince personas han sido acusadas a nivel federal por presuntamente conspirar para resistirse a la violencia que los agentes del ICE infligieron a sus comunidades.

El Comité Antirrepresivo de los 15 de Minnesota convoca un día internacional de acciones solidarias el sábado 3 de octubre para expresar su apoyo a las personas acusadas y a todas las personas perseguidas por el ICE. ¡Organiza una acción en tu oficina local del ICE o en un edificio federal!

En Minneapolis, el 3 de octubre, una marcha liderada por los sindicatos recorrerá el centro de la ciudad para mostrar solidaridad con las personas acusadas y denunciar al Gobierno federal y a las empresas que lo respaldan. El punto de encuentro es Peavey Plaza, 1101 Nicollet Mall.

---

Vermont

Del 4 al 9 de octubre, en el condado de Chittenden (Vermont), se celebrará una semana de acciones masivas para poner fin a la vigilancia, la persecución y la separación que lleva a cabo el ICE. ¡Todo el mundo está invitado!

Vermont es un centro neurálgico nacional de la vigilancia del ICE. A través del Centro de Apoyo a las Fuerzas del Orden (Law Enforcement Support Center) y del Centro Nacional de Análisis Criminal y Selección de Objetivos (National Criminal Analysis Targeting Center), ambos situados en Williston, Vermont, el ICE recopila información sobre nuestros vecinos inmigrantes, espía las cuentas de redes sociales de civiles y elabora listas de personas a las que secuestrar y deportar. Junto con otra docena de oficinas repartidas por el condado de Chittenden, estas sedes constituyen la columna vertebral burocrática y la infraestructura de vigilancia de la actividad del ICE en todo el país.

Cómo participar:

• Viaja a Vermont para unirte a la semana de acción para sumarte a la semana de acción, en la que se llevarán a cabo diversas intervenciones creativas para paralizar las operaciones de vigilancia de ICE. Puedes obtener más información aquí.

• Organiza una acción solidaria allí donde te encuentres. El colectivo organizador de la semana de acción «Shut Down ICE» ha elaborado una caja de herramientas para ayudarte a planificar y llevar a cabo tus propias acciones a nivel local. La caja de herramientas ofrece recursos y recomendaciones para:

  • Comprender el papel de Vermont en la maquinaria de detención y deportación
  • Herramientas para planificar acciones y generar cobertura mediática
  • Plantillas para difundir el mensaje a través de las redes sociales y folletos impresos
  • Recursos para ayudar con una campaña de llamadas

---

Arizona

Activistas llevan bloqueando la construcción del muro fronterizo en Lochiel desde el 27 de julio. Hacen un llamamiento a personas de todas partes para que se unan a ellas.

Raíces en el camino, lo sentimos todo
Este muro va a caer
Este muro va a caer

En Lochiel, Arizona, el Campamento O:shad recibe su nombre del jaguar, animal sagrado para los O’odham, que mantienen una relación con este valle y las tierras que lo rodean desde tiempos inmemoriales. La frontera atraviesa este territorio, que históricamente también han compartido los yaquis y los apaches. La migración es algo normal.

En estos momentos, aquí no hay ningún muro. Los animales atraviesan la tierra sin obstáculos. Nosotras también nos movemos libremente, defendiendo este territorio de la profanación. Tras la retirada de la antigua valla, detuvimos la construcción del nuevo muro doble a lo largo de un tramo de tierra de aproximadamente 16 millas.

Lochiel es uno de los puntos de lucha a lo largo de una frontera disputada de 1.200 millas. Actuamos en solidaridad con personas defensores de la tierra en Quitobaquito Springs, Tada Mei, Big Bend y más allá. Desde el 27 de julio hasta el 23 de septiembre se cumplen 58 días en los que una ocupación en los árboles ha defendido un antiguo álamo que llamamos la Abuela Álamo (en castellano), o Árbol Abuela. Este árbol se interpone directamente en el camino de la construcción. El campamento de apoyo en tierra protege y mantiene este bloqueo. Vivimos juntas, nos apoyamos mutuamente y tramamos estrategias para detener la construcción aquí y en otros lugares a lo largo de este tramo de la frontera.

El frente de lucha se ha ampliado. Tras establecer un campamento a cinco millas al oeste de los álamos de algodón abuela, nuestros compañeros y compañeras han detenido en dos ocasiones la destrucción de este paisaje salvaje. La semana pasada, sin ayuda de otras fuerzas del orden, los agentes de la Patrulla Fronteriza se vieron obligados a subir a pie por una empinada ladera arenosa para evaluar la «amenaza» que suponían las personas defensoras del territorio que se encontraban tranquilamente de pie cerca de la maquinaria. Jadeando, un agente de la Patrulla Fronteriza se lamentó: «Bueno, supongo que no puedo decirles que se vayan… esto es un bosque nacional». Impotentes, nuestros enemigos abandonaron su maquinaria de un millón de dólares y bajaron arrastrando los pies por la montaña. Nos echamos una siesta, disfrutando de la fresca sombra de las máquinas abandonadas, con el valle rodeado de verde, entre montañas y mezquites.

Queremos que vengáis a Lochiel y os unáis a nosotras para bloquear la construcción del doble muro fronterizo. Es una gran oportunidad para aprender y crecer junto a otras personas. Si nunca has hecho nada parecido, pero sientes la necesidad de luchar, necesitamos tu energía y tus nuevas perspectivas. Si tienes experiencia en la defensa del territorio y en la acción directa, valoraremos tus habilidades y agradeceremos tu orientación.

Contamos con un gran apoyo local y la situación táctica es favorable. En el condado de Santa Cruz, el sheriff no quiere involucrarse. A pesar de sus amenazas e intimidaciones, la Patrulla Fronteriza parece no tener derecho legal a intervenir. Nosotras, como el jaguar, nos movemos sin obstáculos por el terreno. Pequeños grupos de personas han interrumpido los trabajos de construcción a millas de distancia del campamento y seguimos haciéndolo cada vez que se presenta la oportunidad. Sin embargo, las obras continúan en otros lugares y tenemos que actuar con rapidez para intervenir. Este valle es salvaje, somos libres. Las cosas no siempre serán tan fáciles.

No podemos prever cómo actuará el Estado, pero la escalada es inevitable. Puede que las autoridades se muestren reacias a reprimirnos ante la proximidad de las elecciones de mitad de legislatura; por el momento, tal vez, temen perder su control sobre el poder y carecen de la voluntad política para imponer la construcción de este muro doble tremendamente impopular. Por otra parte, podría ser que aún no hayamos hecho lo suficiente para despertar su ira. Tenemos que dar por hecho que la empresa constructora, la Patrulla Fronteriza y las demás fuerzas que están detrás de este proyecto están trabajando para burlar nuestras estrategias. Sea cual sea la razón a la que atribuimos nuestra suerte hasta ahora, sabemos que solo nuestras acciones pueden crear una situación en la que ninguna de las partes pueda imponer por la fuerza su agenda anti-inmigrante.

Necesitamos que se reúna un gran número de personas en Lochiel para que, cuando el Estado adopte una actitud conflictiva, seamos lo suficientemente fuertes como para seguir defendiendo esta tierra. Venid inmediatamente y quedaos todo el tiempo que podáis. Trae a tus compas y los sueños que habéis estado forjando juntas.

El 4 de octubre organizaremos una jornada de acción en Lochiel, en colaboración con otras luchas contra la frontera, a la que seguirá una semana de acción a finales de octubre. Pregúntate qué estás dispuesto a hacer y, después, ven aquí y hazlo. Ahora es el momento.

Cómo participar:

• Ponte en contacto con nosotras y empieza a organizar tu viaje. A continuación, te indicamos cómo puedes hacerlo. Cuéntanos qué vas a traer y qué puedes aportar. Responderemos a tus preguntas y te ayudaremos en tu viaje lo mejor que podamos.
• Ven a Lochiel. Ven ahora y quédate un mes. Ven unas semanas en octubre o noviembre. Múdate aquí sin planes fijos. Puedes ayudar con las tareas cotidianas del campamento, colaborar en la construcción y el mantenimiento de las infraestructuras, aprender a escalar, obstaculizar la construcción de forma creativa, recorrer en bicicleta la zona de servidumbre fronteriza, componer una canción, rezar o celebrar una ceremonia a tu manera, convencer a los trabajadores de la construcción para que se tomen el día libre. El ambiente es estupendo y las vistas, espectaculares.
• El 26 de septiembre hay una reunión pública de organización en Tucson a las 18:00 h en Catalina Park.
• El 4 de octubre, únete a nosotras para una jornada de acción en Lochiel, coincidiendo con el inicio de la semana de acción contra el ICE en Vermont.
• A finales de mes, habrá una semana de acción contra la frontera.
• Sigue a @tierralibre y @rallyforthevalley en Instagram para estar al día.
• Envía un mensaje a @loki.325 en Signal para obtener información general.
• Envía un correo electrónico a camposhad@proton.me con consultas específicas.

Para apoyarnos sin salir de casa, envía pancartas, cartas de apoyo y suministros a:

Alliance for Global Justice
c/o Camp O:shad
225 E 26th St., unit 1
Tucson, AZ 85713
Estados Unidos

Puedes aportar suministros aquí, fondos para gastos legales aquí y fondos generales aquí.

Para ejercer presión sobre los responsables de apoyar la construcción, infórmate sobre la actividad de:

• Stamback Sanitation Services en Tucson, Arizona
• Fisher Industries
• Fisher Sand & Gravel, en Tempe, Arizona
• American Southwest Companies, en Las Vegas, Nevada
• BJ Drilling, en Huachuca City, Arizona
• Stinger Bridge & Iron, en Coolidge, Arizona
• VisionQuest Solutions Private Security, en Hot Springs, Dakota del Sur

• Sundt Construction, la empresa que está arrasando el terreno cercano a Quitobaquito Springs

  

---

Austin, Texas

A primera hora de la tarde del domingo 20 de septiembre, en Austin (Texas) Wilber Rafael Garcés Pérez conducía para DoorDash cuando un agente del ICE le disparó varias veces. Garcés, de 28 años, se encontraba dentro de su coche. Dos balas le alcanzaron en la espalda, cerca de la columna vertebral. Tras el tiroteo, el ICE solicitó refuerzos a las fuerzas del orden locales; poco después, el Departamento de Policía de Austin (APD) y la Policía Estatal, una división del Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS), llegaron al lugar. Inmediatamente después, se vio al APD sacando a Garcés de su coche y esposándolo, a pesar de las dos heridas de bala visibles en su espalda. En las imágenes difundidas en Internet, se ve a personas de la comunidad caminando hacia la mediana para enfrentarse directamente a los agentes federales. Más tarde, el APD hizo un intento poco entusiasta de colocar cinta de exclusión alrededor de una amplia zona situada bajo la autopista 183.

Hacia la 1 de la tarde, Garcés fue trasladado al hospital, mientras que el APD y el DPS permanecieron en el lugar y los agentes federales se dispersaron. El hecho de que fueran tan pocos pone de manifiesto hasta qué punto las fuerzas federales dependen de la policía local y estatal. No regresaron con refuerzos. Dependen tanto política como militarmente de la policía local: les obligaron a ser el rostro visible del tiroteo y, en cualquier caso, no cuentan con suficientes efectivos en la zona para movilizar su propia defensa cuando la situación se complica.

A las 15:00 horas, más de 200 personas se habían congregado en el lugar donde tuvo lugar el tiroteo. Los miembros de la comunidad se reunieron a un lado de la calle, mientras que el DPS y la APD se situaban uno al lado del otro en la mediana. Aunque la concurrida vía de servicio separaba a la multitud de la policía, las personas que acudieron a la protesta se sintieron envalentonadas por su creciente poder colectivo y comenzaron a entrar en la calle para acortar la distancia que los separaba. Como la fuerte presencia policial no disuadió a la multitud, la policía recurrió a disparar bolas de pimienta indiscriminadamente e incluso a rociar con gas lacrimógeno a niños y niñas para mantenerlos en la acera.

Hacia las 16:00 horas, la multitud, que ya sumaba casi 300 personas, comenzó a avanzar hacia la policía, haciéndola retroceder a través de la mediana y cruzando la autopista hasta el otro lado de la carretera. Asistentes a la manifestción aprovecharon cualquier recurso a mano en el paso subterráneo, utilizando columnas de obra como barricadas improvisadas para ocultar su identidad mientras lanzaban piedras y otros proyectiles con el fin de hacer retroceder aún más a la policía. A pesar de las bolas de pimienta y las medidas de control de multitudes de la APD, la multitud siguió avanzando, lanzando piedras contra la policía y los coches patrulla, a veces a quemarropa, mostrando una valentía y un afán de confrontación asombrosos.

Hacia las 17:00 horas, la decidida multitud había obligado a la policía a huir por completo del lugar. Un ambiente bullicioso y lleno de energía invadió el espacio. Las personas asistentes celebraron su victoria levantando una barricada en la concurrida vía de servicio y organizando una vigilia en la calle, en el lugar donde el agente del ICE disparó a Garcés.

Durante las siguientes cinco horas, vecinos y vecinas de los barrios circundantes llenaron el espacio liberado junto a quienes habían respondido a la llamada a la confrontación en otras partes de la ciudad. Algunas personas organizaron un acto público para dar voz a la comunidad afectada por la violencia policial y de ICE. Más tarde, aparecieron jóvenes en motos de cross y coches, y el chirrido de los neumáticos y las quemaduras de rueda resonaron bajo el puente iluminado por fuegos artificiales. Un único coche patrulla del DPS se acercó a la celebración; la gente lo ahuyentó rápidamente con otra lluvia de piedras y botellas de agua. Para algunas personas, esta escena les recordó a la Rebelión de Rundberg, la recuperación del espacio a la policía igualmente festiva que tuvo lugar tras la tragedia de una detención de ICE en el norte de Austin hace casi una década.

Hacia las 22:00 h, una batallón de agentes de la APD y del DPS regresó para reprimir a la multitud que quedaba, con el fin de impedir una ocupación más prolongada y decidida de la intersección. La APD llevó a cabo varias detenciones violentas. A la mañana siguiente, activistas comunitarios celebraron una vigilia de apoyo a las personas detenidas.

---

Es fundamental reconocer que las autoridades municipales están llevando a cabo una operación de contrainsurgencia a raíz de los acontecimientos del domingo.

Las divisiones entre las fuerzas municipales, estatales y federales son reales, aunque debemos comprender su unidad básica si queremos separarlas aún más. Mientras que el Departamento de Seguridad Pública de Texas (DPS) y el ICE se encargan de trabajar codo con codo, la APD y el Ayuntamiento de Austin necesitan mantener la apariencia de que son entidades independientes. Por la misma razón, desean que se les vea como no antagónicos a los movimientos contra el terror del ICE. La petición de una «investigación independiente dirigida por el APD» se hace eco claramente de la ya familiar estrategia del APD de presentarse como una institución arrastrada a regañadientes a asuntos estatales y federales, con las manos atadas a pesar de sus «buenas intenciones». Se presentan como participantes a regañadientes en la aplicación de la ley de inmigración, del mismo modo que afirman verse obligados a disparar balas de pimienta contra manifestantes agresivos debido a las propias acciones de estos.

Aunque los responsables municipales se esfuerzan ahora por presentarlo de otra manera, la Policía de Austin estuvo presente en la agresión a Garcés desde el primer momento. La APD asumió rápidamente el papel de detener y esposar a Garcés, manteniéndolo cautivo con una bala incrustada en la espalda, y siguió interviniendo hasta que las últimos personas fueron detenidas o se dispersaron. Todos, desde el jefe de policía hasta los concejales progresistas, pretenden achacar la culpa del tiroteo y la detención a las fuerzas federales, canalizando hacia ellas el odio generalizado hacia el sistema que ellos mismos también defienden.

Siempre que podamos, debemos competir en el plano narrativo. Pero para hacerlo, debemos seguir obligando al APD y a los responsables municipales a enfrentarse a situaciones concretas, como el conflicto del domingo, que pongan de manifiesto la falsedad de sus maniobras retóricas.

Los acontecimientos del domingo 20 de septiembre demostraron cómo las acciones combativas pueden poner en tela de juicio las narrativas de la policía local y las autoridades. Cada vez que el APD se ve obligado a reprimir a quienes luchan contra el terror de ICE, se resquebraja el espejismo de independencia que pretenden cultivar. Cada vez que el ICE ataca a alguien de nuestra comunidad, debemos emprender acciones concretas para convertirlo en una crisis para la APD. Cualquier lucha contra las deportaciones debe dirigirse específicamente contra la policía local, pues, en realidad, su parte de responsabilidad supera con creces la del ICE.

La primera oleada de organización local de respuesta rápida, inspirada en el ejemplo de Minneapolis, fracasó en cierta medida porque las personas asistentes no pudieron superar el límite que representaba la falsa idea de que la policía no es responsable de las deportaciones. Aunque queda mucho por hacer, la tarde del domingo ofreció un rayo de esperanza.

---

Cuando la policía detiene a una persona sin ciudadanía por un delito, independientemente de lo grave o leve que sea la infracción, la lleva a la cárcel del condado de Travis para su registro. Como parte del proceso de registro, las fuerzas del orden comparten toda la información con el ICE, que comprueba el nombre de la persona para ver si puede señalar al detenido para su detención por motivos de inmigración. Si el ICE determina que la respuesta es afirmativa, la agencia solicita a la cárcel del condado de Travis que emita una «orden de retención del ICE» o «orden de detención del ICE», un mecanismo legal que permite al condado de Travis seguir reteniendo a una persona hasta 48 horas después de la fecha en que, de otro modo, habría sido puesta en libertad (incluso si ha pagado la fianza, se han retirado los cargos o se ha resuelto su caso), para que el ICE pueda acudir a detenerla y trasladarla a un centro de custodia de inmigración.

Históricamente, el Gobierno federal ha dependido en gran medida de las cárceles locales y los departamentos de policía para que participen en la agenda de deportaciones masivas, permitiendo que el ICE detenga a personas que ya se encuentran bajo custodia policial. De hecho, en todo Estados Unidos, el ICE realiza la mayoría de sus detenciones en el marco de este «Programa de Extranjeros Delincuentes» (Criminal Alien Program, CAP). Creado inicialmente como un programa para que las cárceles y prisiones locales realizaran comprobaciones con el fin de identificar a personas no ciudadanas condenadas por «delitos graves», hoy en día el CAP se ha convertido en un pilar fundamental de la aplicación de la ley de inmigración y en el principal mecanismo a través del cual el ICE expulsa a personas del país. Entre dos tercios y tres cuartas partes de todas las personas deportadas de EE. UU. han sido tramitadas a través del CAP.

En la mayoría de los casos, una persona queda bajo custodia del ICE como consecuencia de haber acabado en la cárcel local. Austin no es una excepción. El hecho de que no veamos un gran número de agentes federales en Austin se debe a que la policía local ya colabora continuamente con el ICE en sus operaciones diarias en todo el estado. En Texas, son los cuerpos de seguridad locales, como el Departamento de Policía de Austin (APD), los que permiten a el ICE llevar a cabo tantas detenciones. Texas es, sin lugar a dudas, el estado con el mayor número de detenciones del ICE, liderando constantemente tanto en cifras absolutas como en tasas de detención.

A pesar de la administración «progresista» de Austin y de su apariencia de «abierta a la inmigración», esta ciudad desempeña un papel desmesurado en alimentar la actual crisis de secuestros, encarcelamientos y deportaciones. Las cifras hablan por sí solas: entre septiembre de 2023 y octubre de 2025, en el Área de Responsabilidad (AOR) de San Antonio (la región de control migratorio en la que se encuentra el condado de Travis (Austin)), ICE solicitó 14.034 órdenes de retención en un total de 61 centros. Estos centros abarcan desde centros de detención preventiva hasta prisiones estatales y federales; la inmensa mayoría eran cárceles del condado. De los 61 centros, los condados de Travis y Bexar lideraron la región en órdenes de retención de ICE, sumando el 47 % del total de solicitudes de retención presentadas por la agencia en el Área de Responsabilidad de San Antonio.

Durante el mismo periodo, en el condado de Travis, el ICE solicitó 3.388 órdenes de retención, lo que supone una media de cuatro o cinco órdenes de retención del ICE al día. De ellas, al menos 2.433 órdenes de retención dieron lugar a una detención por motivos de inmigración, lo que supone unas 3,3 detenciones del ICE al día en el condado. En el condado de Bexar, en San Antonio, el ICE solicitó un total de 3.270 órdenes de retención en el en ese mismo periodo de dos años. De ellas, como mínimo, 2.162 órdenes de detención dieron lugar a que las personas fueran entregadas a la custodia de ICE. Si tenemos en cuenta la población, vemos que el condado de Travis emitió órdenes de detención que dieron lugar a que una persona fuera a un centro de detención de inmigrantes a un ritmo significativamente mayor (248 por cada 100.000 habitantes) que San Antonio (154 por cada 100.000), lo que representa una tasa per cápita un 62 % mayor de órdenes de detención del ICE ejecutadas.

Aunque el DPS y otras agencias desempeñan sin duda su papel en este sistema, no debemos olvidar a la APD, la agencia cuyas detenciones representan la gran mayoría de las personas registradas y detenidas anualmente en la cárcel del condado de Travis (por lo general, entre el 60 % y el 65 % de todos los registros anuales). Aunque no hay estadísticas disponibles públicamente que revelen cuántas detenciones de la APD dan lugar a órdenes de detención de ICE, está claro que la APD es responsable de la mayor parte de las detenciones en el condado. En los primeros cinco meses de la segunda administración de Trump, el condado de Travis registró un aumento del 50 % en las órdenes de retención de ICE, que representaban entre el 15 % y el 20 % de la población carcelaria total. Este aumento no se explica simplemente por el incremento de la población carcelaria, ya que el número de órdenes de retención de ICE parece estar aumentando más rápidamente que la propia población carcelaria .

Ninguna cantidad de gestos de mano del jefe de la APD ni de los comentaristas progresistas de la ciudad debería ocultar esto. La rueda de prensa en la que participaron el alcalde Kirk Watson y la jefa de policía Lisa Davis muestra lo desesperado que está el gobierno de Austin por limpiar su reputación. Si analizamos las órdenes de detención de ICE impuestas a personas detenidas durante controles rutinarios con la APD, el DPS o los guardas forestales y recluidas en la cárcel del condado de Travis, podemos observar que, en comparación con muchos condados vecinos donde la policía local y los sheriffs no sienten la necesidad de hacer alarde de sus buenas intenciones, Austin, per cápita, colabora en las deportaciones a un ritmo excepcionalmente alto.

Con o sin «colaboración total», con o sin una «ofensiva» de ICE, Austin ya es inusualmente eficiente a la hora de secuestrar y deportar a residentes locales, y su método principal son las operaciones diarias de la policía de esta ciudad.

---

Como muchas personas llevan tiempo comprendiendo, todos los movimientos que luchan por un mundo mejor deben enfrentarse a la policía. Debemos concienciar sobre el papel central que desempeña la policía local en la maquinaria de la deportación. No creemos que acontecimientos como la respuesta al tiroteo de Wilber Rafael Garcés Pérez el 20 de septiembre vayan a dar lugar necesariamente a levantamientos graves ni a superar todas las limitaciones a las que se enfrenta aquí el movimiento contra el ICE, pero ofrecen oportunidades para exponer con claridad los papeles que desempeñan nuestros enemigos y para aclarar nuestras propias responsabilidades. Esta es una oportunidad para que unamos fuerzas y construyamos un lenguaje común de lucha con el fin de que algún día podamos abolir el ICE, la policía y el Estado que estos defienden.

Frederick, Maryland

A partir del 3 de septiembre, un gran número de agentes federales llegó a Frederick (Maryland) para aterrorizar a la población local, que se movilizó rápidamente para resistir. Las imágenes que se difundieron ampliamente mostraban a agentes de ICE subiendo con sus vehículos a una acera para amenazar a la población local y agrediendo a personas con el fin de acceder a una vivienda de la localidad. Los agentes entraron en la casa, pero se marcharon sin realizar detenciones. Puedes leer un relato completo de los hechos aquí.

Para conocer mejor lo sucedido, realizamos una breve entrevista con DC Media Group.

¿Qué llevó a la gente a movilizarse contra el ICE en Frederick, Maryland?

En un primer momento, el ICE llevó a cabo un control de tráfico aleatorio y detuvo a una persona que se sabía que vivía en el barrio. La persona no había infringido ninguna ley, pero fue parada y se le pidió que saliera de su vehículo. Se negó a hacerlo. Cuando el ICE la amenazó, logró escapar de alguna manera y cruzar corriendo una autopista muy transitada. Correr entre coches que circulaban a gran velocidad era extremadamente peligroso, pero su decisión precipitada demuestra lo angustiadas que se han vuelto las personas en situación de riesgo ante el programa de expulsiones del ICE.

¿Cómo se movilizó la gente? ¿Fueron solo activistas contra el ICE, miembros de la comunidad o ambos?

Tanto los activistas contra el ICE como los miembros de la comunidad se movilizaron al mismo tiempo, cuando el ICE comenzó a vigilar el barrio y se corrió la voz en el vecindario sobre lo que había ocurrido. Estas conversaciones dieron lugar a una actitud del tipo «Joder, no, en nuestro barrio no, a mis vecinos no». El hecho de ser una comunidad muy unida ayudó a que la noticia se difundiera rápidamente.

¿Cómo se desarrolló el asedio?

El ICE vigilaba las paradas de autobús y aparcaba en vehículos camuflados de determinadas marcas y modelos. Llevaban máscaras. Imagínate si un ciudadano de a pie aparcara cerca de unos niños que esperan en una parada de autobús, llevando una máscara como esa.

El ICE vigilaba las paradas de autobús y aparcaba en vehículos camuflados de determinadas marcas y modelos. Llevaban máscaras. Imagínate si un ciudadano de a pie aparcara cerca de unos niños que esperan en una parada de autobús, llevando una máscara como esa. ¡Los padres se darían cuenta en un segundo!

Los vecinos se organizaron y establecieron turnos en el barrio para vigilar al ICE. Vigilaban al ICE en las paradas de autobús y acompañaban a los niños a casa de forma segura.

¿Puedes hablarnos de cómo la gente compartía comida y suministros, y se prestaba ayuda mutua durante el asedio?

En los últimos dos años se ha creado toda una red para apoyar a las comunidades en situación de riesgo. Incluye grupos de vigilancia de ICE, distribución de alimentos, mantenimiento de registros, documentación de incidentes, apoyo con otros recursos, divulgación, transporte y mucho más. Se trata de una red de personas voluntarias que tiene sus raíces en los sistemas de ayuda mutua desarrollados en la década de 1960 por Huey Newton y Bobby Seale en la People’s Kitchen y la Oakland Community School (Black Panthers). El colectivo se inspiró en las acciones de Harriet Tubman y el Ferrocarril Subterráneo (la idea de que Nos protegemos nosotras mismas, un lema que se oía a menudo durante las protestas de Black Lives Matter). Estas ideas no son nuevas: se han tomado prestadas y, en esencia, no han cambiado. Sin embargo, se ven potenciadas por los métodos modernos de comunicación.

¿Cómo se organizó la gente en turnos para montar guardia durante el asedio?

Las abuelas y las madres se sentaban en el césped con pancartas. Organizaron patrullas y aparcaban cerca de los vehículos del ICE para vigilar. Cuando las abuelas se enfadan contigo, significa que vas a perder. Eso debió de tener un impacto psicológico en los agentes de ICE (al menos, si es que hay alguno capaz de sentir empatía).

¿Cómo respondieron a estos acontecimientos las personas ajenas a los grupos activistas y que se oponían directamente a ICE?

A medida que la noticia se difundía por la comunidad, otros grupos se involucraron. Entre bastidores, había una gran actividad. Esto tuvo el efecto dominó de dar a otros el valor para unirse a la línea de resistencia. Había riesgo de sufrir lesiones y ellos lo entendían. Se suponía que solo aquellos con conocimientos, concienciación y formación debían unirse a la línea frente a la casa, pero algunos otros se unieron de todos modos. Existía el riesgo de que se produjera un incidente mucho más grave.

Háblanos de la violencia que ICE ejerció contra los residentes que formaron un cordón humano frente a la casa.

El vídeo muestra lo descontrolados y poco entrenados que estaban los agentes de ICE. En primer lugar, intentaron atropellar a vecinos y simpatizantes en una acera. Los vecinos estaban desarmados y quietos, sin infringir ninguna ley. A continuación, agentes de ICE que llevaban máscaras golpearon a la gente y los tiraron al suelo. Muchos vecinos quedaron traumatizados y necesitarán tratamiento, tanto físico como psicológico.

Estos vecinos demostraron el poder del pueblo. Personas con escasos recursos y apoyo se organizaron frente a una banda violenta de agentes armados. Se defendieron y salieron victoriosos. Vivimos en una sociedad opresiva y sin límites; siempre ha sido así para ciertos grupos minoritarios. Pero, por primera vez, ese tipo de opresión se ha extendido a barrios predominantemente blancos. La gente debe ofrecerse como voluntaria y conectarse con canales de ayuda mutua o formar grupos hablando con otros y evaluando a los recién llegados.

El ICE ha construido una enorme infraestructura operativa que incluye campamentos, personal, vehículos, equipamiento y vigilancia. El ICE no va a detenerse cuando haya agotado su lista de inmigrantes. Perseguirá a los opositores políticos, tal y como hicieron las Camisas Marrones y la Gestapo.

El voluntariado puede ser tan sencillo como dedicar tiempo y esfuerzo entre bastidores o donar comida y suministros. Cada persona tiene sus limitaciones en cuanto a lo que puede hacer. Pero cada persona voluntaria puede contribuir a lograr un gran impacto.

¿Cómo puede la gente seguir vuestro trabajo y el de DC Media Group?

DC Media Group es un colectivo mediático independiente formado por personas voluntarias que lleva 15 años en activo. El funcionamiento de la web conlleva gastos relacionados con el pago de los datos, el tiempo dedicado a cubrir eventos, la redacción, la fotografía, el vídeo y los gastos de transporte. No utilizamos inteligencia artificial para generar contenidos y no aceptamos patrocinios corporativos. No solicitamos donaciones, pero las aceptaremos de buen grado para sufragar nuestros gastos. Cualquiera puede ayudar siguiéndonos, compartiendo enlaces y apoyando a cualquier canal de medios independiente. Siempre animamos a apoyar a los medios independientes porque la clase multimillonaria es ahora propietaria de la mayoría de los medios tradicionales y no cubre noticias como los ataques del ICE a los barrios o, al menos, no las cubre desde la perspectiva de los residentes.

---

---

Traducción A Planeta